痛点真实性判断：区分强信号、弱信号和缺失证据，避免把自己的兴奋当成市场需求。
工具任务
创业 Idea 调研工具
把粗糙创业想法变成一份可复核的验证报告。工具会先看公开竞品和用户信号，再判断痛点真实性、用户群体、付费意愿和下一步实验，并在你同意后生成社区招募内容。
工具工作台
输入信息，查看结果，再根据页面说明进入下一步。
第一轮只需要粗糙描述。Agent 会把缺失信息写进报告，而不是要求你先补完整 PRD。
验证报告会显示在这里
提交后会抓取同类产品与公开讨论，分析痛点、用户、付费意愿和可执行验证实验。
你会得到什么
不是替你拍脑袋，而是把 idea 拆成可验证证据
可能用户群体：整理谁最可能痛、谁有预算、从哪些渠道能触达。
付费意愿假设：结合竞品定价、替代方案和用户成本，给出可测试的价格方向。
社区招募草案：报告后可选择公开，生成可编辑海报提示词和说明文案，收集 OPC 反馈。
好工具标准
一个靠谱的 idea 验证工具应该先证明问题存在
- 证据优先：先看公开讨论、评论、替代方案和竞品，而不是直接生成漂亮商业计划书。
- 结论可复核：每个关键判断都标注来源、可信度或缺失信息，方便继续人工验证。
- 行动导向：报告必须落到访谈、落地页、付费测试或社区招募，而不是停在泛泛建议。
- 不夸大承诺：不能承诺市场规模、融资价值或必然成功，只提供辅助判断和下一步实验。
结果使用
拿到报告后，先验证最危险的假设
- 如果痛点信号弱，先找 5-10 个目标用户访谈，不急着做产品。
- 如果付费意愿混合，用定价页、预售、付费等候名单或服务化交付测试预算。
- 如果竞品很多，重点看差异化切口和渠道可达性，而不是只做功能堆叠。
- 如果你选择公开 idea，用社区评分和留言来筛选愿意试用或共创的人。
常见问题
使用前需要知道的边界
这个工具会直接判断 idea 值不值得做吗？
不会给最终创业结论。它会基于公开信号判断痛点、用户和付费意愿的强弱，并列出需要继续验证的假设。
会爬取哪些同类产品数据？
Agent 会优先查看公开官网、定价页、发布页、社区讨论、评论和可搜索资料。不会访问私有、登录后或付费墙内容。
公开到社区后可以编辑吗？
可以。报告生成后会先询问是否公开，公开前可手工编辑标题、海报提示词和说明文字。
社区评分数据现在会持久保存吗？
当前前端提供交互模型和本地态分析面板；生产级留言、评分和权限需要接入后端社区 API 后才能持久化。