AI CMO 是什麼一文說明了 AI CMO 和 Claude 這類寫作助理的差別。
每項工作各用哪款 AI 行銷工具
先挑你最落後的那項工作。下表每項工作給一個推薦,列出入門價格(除標註外皆為月繳價)、有沒有免費方案,以及 Tomako 能不能做這項工作。
| 工作 | 小團隊首選 | 入門價格 | 免費方案 | Tomako 能做嗎 |
|---|---|---|---|---|
| 軟體產品的內容、SEO、創作者外聯和募資 | Tomako | Pro $36/月(2 位 AI 員工);Growth $85/月(4 位) | 每位 AI 員工都可免費預覽 | 能 |
沒有行銷人員的新創或小型軟體團隊,先從 Tomako 開始。Tomako 是全天候運作的 AI CMO,能草擬內容、研究 SEO 反向連結、尋找 YouTube 創作者,也能準備投資人外聯。Pro 每月 $36,可同時啟用 2 位 AI 員工;Growth 每月 $85,4 位全開。只在某項工作最要緊時再加一款專門工具:設計用 Canva,Email 自動化用 Mailchimp,文章評分用 Surfer,廣告用 Google Ads。如果你的小型企業不賣軟體,略過 Tomako,直接用下面的免費組合。
AI CMO 是什麼一文說明了 AI CMO 和 Claude 這類寫作助理的差別。
先挑你最落後的那項工作。下表每項工作給一個推薦,列出入門價格(除標註外皆為月繳價)、有沒有免費方案,以及 Tomako 能不能做這項工作。
| 工作 | 小團隊首選 | 入門價格 | 免費方案 | Tomako 能做嗎 |
|---|---|---|---|---|
| 軟體產品的內容、SEO、創作者外聯和募資 | Tomako | Pro $36/月(2 位 AI 員工);Growth $85/月(4 位) | 每位 AI 員工都可免費預覽 | 能 |
| 依自己的筆記做研究、寫文案 | Claude | Pro $20/月 | 有,用量有限 | 能,可寫文章、X 和 LinkedIn 貼文、Reddit 回覆 |
| 做圖、做簡報、替社群圖片改尺寸 | Canva | Pro 單人 $144/年 | 有 | 部分:Tomako 能做貼文配圖,但 Canva 的編輯器更強 |
| 重複活動中維持品牌語氣的文案 | Jasper | Pro 每席 $69/月(年繳 $59) | 7 天試用 | 部分:能草擬活動文案,官方沒有說明能儲存品牌語氣 |
| 替單篇文章草稿打內容分數 | Surfer | Discovery $49/月,年繳計費 | 未列出 | 部分:能做反向連結研究和搜尋分析,官方沒有說明內容評分 |
| 替多個社群帳號排程發文 | Buffer | Essentials 每個頻道 $5/月 | 3 個頻道,每個可排 10 則 | 部分:經你核准後發到 X 和 Threads |
| 電子報和自動化流程 | Mailchimp | Essentials $16/月起;Standard $28/月起,加上 AI 功能和最多 200 個流程 | 250 位聯絡人,每月 500 封,無流程 | 官方未說明 |
| 剪輯示範影片、訪談和 Podcast | Descript | Hobbyist 每人 $24/月(年繳 $16) | 每月 1 小時素材 | 官方未說明 |
| 在應用程式之間傳資料 | Zapier | Pro $29.99/月,750 個任務(年繳 $19.99) | 每月 100 個任務,兩步驟 Zap | 官方未說明 |
| 搜尋廣告和多媒體廣告 | Google Ads Performance Max | 你的廣告預算 | 不適用 | 官方未說明 |
價格以美元計、未稅,取自各家官方價格頁。挑選方式:每項工作只選一款,對象是 1 到 5 人的團隊,要嘛有免費方案,要嘛入門價小團隊試得起。創作者外聯和募資沒有獨立一列,因為這裡只有 Tomako 能做。
能取代一部分。寫作和研究類工作可以交給一款工具。像做圖這種每天都要做的工作,專門工具還是比較好用。下面的帳單試算用一個範例團隊比較三種組合,你可以換成自己的工作。
範例團隊:兩位創辦人賣一款 B2B SaaS 產品,沒有行銷人員。他們有 5 項工作:每週一篇搜尋文章,X、Threads 和 LinkedIn 貼文,上線用的圖片,YouTube 創作者外聯,以及為 Pre-seed 輪準備投資人名單。一位創辦人負責發文排程。
| 組合 | 付費項目 | 每月費用 | 涵蓋的工作(共 5 項) |
|---|---|---|---|
| A. 只用專門工具 | Claude Pro $20 + Surfer Discovery $49(年繳)+ Buffer 免費方案 $0(3 個頻道)+ Canva Pro $12($144 ÷ 12) | $81 | 3:文章、社群貼文、圖片 |
| B. Tomako 加一款專門工具 | Tomako Growth $85 + Canva Pro $12 | $97 | 5:文章、社群貼文、圖片、創作者、投資人 |
| C. 最精簡的 Tomako 組合 | Tomako Pro $36 + Canva Pro $12 | $48 | 4:文章、社群貼文、圖片,加上創作者或投資人其中一項 |
驗算一下:A 是 20 + 49 + 0 + 12 = 81,B 是 85 + 12 = 97,C 是 36 + 12 = 48。Surfer 和 Canva 只公布年繳價,所以表中的月費以一次付清全年計算。C 組合裡,內容營運寫文章和貼文,第二個啟用名額給創作者研究員或募資顧問。
對這個團隊來說,B 每月比 A 貴 $16,多出的兩項工作是這裡的專門工具都做不到的。如果這一季創作者和募資都要推動,選 B。 只推動其中一項的話,C 花 $48 就夠:內容營運維持啟用,第二個名額給那項工作。Tomako 可以暫停一位 AI 員工、把名額讓給另一位,所以團隊之後能從找創作者切換到募資。如果兩項都不在計畫內,A 是唯一有 Surfer 內容評分的組合。
B 和 C 有兩個共同缺口。第一,兩者都沒有官方說明的草稿內容評分,每週發好幾篇搜尋文章的團隊可能還是需要 Surfer。第二,Tomako 的排程發文只支援 X 和 Threads,LinkedIn 貼文得手動發,或是把 LinkedIn 接到 Buffer 免費方案。AI CMO 與專門工具的比較從獨立創辦人的角度把這個選擇講得更細。
小型企業頭一個月的行銷,完全可以只靠免費方案:Claude 免費方案寫東西,Canva 免費方案做圖,Buffer 免費方案管 3 個社群帳號,Mailchimp 免費方案寄第一封電子報。碰到下面這些上限時,再替對應的工具付費:
Tomako 的付費方案從 Pro 起。免費可以預覽每位 AI 員工,看到它們一部分真實成果,足夠你在付費前用自己的產品判斷效果。
Tomako 是為軟體公司打造的全天候 AI CMO,服務 1 到 20 人、由一個人負責成長的 AI 原生團隊。它有 4 位 AI 員工。內容營運寫文章、社群貼文和配圖。SEO 優化師做反向連結研究、寫文章和搜尋分析。創作者研究員尋找並配對 YouTube 創作者,草擬外聯郵件。募資顧問負責投資人研究、募資郵件和商業計畫書。你核准後,它能在設定時間發到 X 和 Threads。發布、外聯、花錢、更動正式環境等會對外產生後果的操作,都要你明確同意才會執行,除非你事先給了限定範圍的授權。
為什麼選它:這份名單裡只有它能做創作者外聯和投資人研究。積分由所有員工共用,某項工作這週不忙,省下的積分就留給別的工作。成果都可以編輯,每個方案都能看積分使用紀錄。
不足之處:$36 的 Pro 只能同時啟用 2 位 AI 員工,4 項工作同時進行需要 $85 的 Growth。官方沒有說明 Tomako 支援 LinkedIn 自動發布、直接發布到你的 CMS、電子報或影片剪輯。做設計還是 Canva 比較好用。
如果你不賣軟體,就別選它。咖啡廳或在地小店用上面的免費組合收穫更多。方案和積分請看 Tomako 價格頁。
Claude 是通用 AI 助理。你手上有訪談筆記和產品資料、卻還沒想清楚賣點時,它最好用。你可以先問它客戶最常提出哪些疑慮,再請它草擬一版逐條回應這些疑慮的到達頁面。ChatGPT 也能做同樣的事,也有免費方案,你已經在用哪個就用哪個。
Pro 每月 $20,年繳每月 $17,用量比免費方案多。限制在於:結果還得你自己複製到網站、Email 工具或排程工具。如果你希望它替你發文或聯絡創作者,就別選它。
Canva 能在一個編輯器裡,把產品截圖和品牌色變成社群圖片、簡報,以及適合各平台的尺寸版本。Pro 的 AI 額度是免費方案的 10 倍,Canva 另外還賣 AI Pass 加購方案,所以大量用 AI 生成圖片時額度仍可能用完。Canva Teams 已停止新用戶註冊,團隊方案現在是 Business,每人每年 $250。如果已經有設計師在 Figma 裡管理品牌檔案,你就用不到它。
Jasper 會儲存品牌語氣(Brand Voices)、產品知識和受眾資訊,所以上線郵件、到達頁面和後續郵件都從同一套事實出發。Pro 含 1 個席位和 2 組品牌語氣;需要更多使用者的團隊,Jasper 的常見問題頁請你洽詢業務,Business 方案至少要簽 12 個月。兩人團隊每週寫幾篇內容的話,$20 的 Claude 能做大部分工作,價格不到 Jasper 的三分之一。只有每週都要產出活動文案時,Jasper 才划算。
Surfer 會把草稿和這個關鍵字下已有排名的頁面比對打分,列出你漏掉的詞和主題。Discovery 年繳全年含 120 篇文件,平均每月 10 篇。

這個分數只計算你的草稿涵蓋了排名頁面中多少詞和主題,不檢查你寫的內容對不對,所以還是要有懂產品的人讀一遍。每月不到兩篇文章的話,$49 很難花得值得。想看更多選項,請看內容優化工具比較。
Buffer 把草稿、各平台版本和行事曆放在同一處,免費方案就有 AI 助理。它按頻道計費,在 Essentials 上管 6 個帳號的團隊每月付 $30。
Essentials 只有 1 位使用者。兩位創辦人共用一份排程,或是需要審核流程,就得用 Team,每個頻道每月 $10。如果你只在一個帳號上每週發幾次,免費方案就夠了。
小型企業用 Mailchimp,可以從第一封電子報一路做到自動化流程,例如歡迎信系列,不需要 CRM。免費方案上限 250 位聯絡人,沒有流程功能。Standard 每月 $28 起,加上 AI 寫作輔助和最多 200 個流程。價格隨聯絡人數量上漲,請依你的名單規模查實際價格。如果你的 Email 已經放在業務團隊在用的 CRM 裡,例如 HubSpot,就別選它。
在 Descript 裡,刪掉逐字稿上的字,就能剪掉對應的錄音。剪真人出鏡的示範影片和訪談時,這比在時間軸上剪快。Hobbyist 每月含 10 小時素材和 400 個 AI 點數。

匯出前把每一處自動剪輯都聽一遍,因為刪掉贅字會改變說話的節奏。做動態圖像或大量畫面剪輯就別用它。
Zapier 在應用程式之間傳資料,例如表單收到一筆新資料,就自動變成 Mailchimp 聯絡人,同時發一則 Slack 訊息。像下圖這種多步驟 Zap 需要付費方案。

費用隨任務數上漲:Pro 從每月 750 個任務起,每次註冊都會觸發的自動化,比每週跑一次的貴。等你發現自己每週都在手動複製同樣的資料,再用它。
投廣告時,先用廣告平台內建的 AI,再考慮另外買 AI 廣告工具。Performance Max(最高成效廣告活動)是 Google Ads 中依目標投放的廣告活動類型。Google 表示,它會依你的目標,用 Google AI 在搜尋、YouTube、Gmail 等管道找出會轉換的客戶。它是 Google Ads 的一部分,所以費用從你的廣告預算支出。目標、預算和轉換追蹤仍要你自己設定,AI 會照你給的目標去優化,目標設錯了它也照樣優化。
執行層面大致可以,判斷層面不行。在上面的帳單試算中,每月 $48 到 $97 能買到草擬、排程、設計和研究。這些工具沒有一個會替你選市場、定訊息。它們都依賴你給的輸入:Claude 靠你的筆記,Jasper 靠你存的品牌語氣,Performance Max 靠你設定的目標。給一份含糊的需求,你會拿到通順卻瞄錯買家的文案。
留給人的工作,是決定產品賣給誰,以及在每則貼文、每封郵件、每份募資簡報送出前讀一遍。在兩位創辦人的公司裡,這個人就是其中一位創辦人,工具只是省下草擬的時間。取代行銷職缺最便宜的方法一文把各種方案和薪資、代理商費用放在一起比較。
依這個規則選:
想在付費前看看 Tomako 用你的產品能做出什麼,在 Tomako 免費預覽 AI 員工。
